Блог

Oct 03, 2023

Краткий обзор исследования: аргументы свободного рынка против ограничения цен на энергоносители

Ваша еженедельная порция политического мышления. Автор Spotlight Добро пожаловать в раздел Research Brief, где Spotlight, политический раздел журнала New Statesman, предлагает вам подборку последних публикаций аналитического центра,

Ваша еженедельная порция политического мышления.

Автор: В центре внимания

Добро пожаловать на раздел Research Brief, где Spotlight, политический раздел журнала New Statesman, предлагает вам подборку последних публикаций из мира аналитических центров, благотворительных организаций и НПО.

О чем мы говорим на этой неделе?«Дело против ограничения цен на энергию», последний политический документ Центра политических исследований.

Центр чего? Центр политических исследований (CPS). Это очень влиятельный правоцентристский аналитический центр свободного рынка в кругах тори, основанный в 1974 году Китом Джозефом (человеком, который вдохновил школьника по имени Найджел Фарадж вступить в Консервативную партию), Альфредом Шерманом (коммунистом, ставшим коммунистом). Тори) и некая Маргарет Тэтчер (бывший премьер-министр и…

Я знаю, кто такая Тэтчер. Верно. Что ж, для нее Центр политических исследований был платформой для внедрения радикальных идей свободного рынка в консервативное мейнстрим. В настоящее время CPS возглавляет Роберт Колвил, один из авторов консервативного манифеста 2019 года, поэтому, когда говорит CPS, справедливо сказать, что партия слушает.

Связанный

Понятно. Итак, что же говорится в политическом документе? Нам необходимо избавиться от ограничения цен на энергию (EPC). Когда в 2013 году тогдашний лидер Лейбористской партии Эд Милибэнд предложил заморозить цены, Дэвид Кэмерон обвинил его в том, что он живет в «марксистской вселенной». Это было всего за четыре года до того, как очень похожая политика была принята и реализована Терезой Мэй.

Так это консервативный аналитический центр, критикующий политику консерваторов?Да, Но с безмятежных дней 2017 года все стало намного сложнее. Оптовые затраты на электроэнергию взлетели до небес, когда в 2021 году мир вышел из карантина и спрос резко вырос. Ситуация усугубилась вторжением крупнейшего в мире экспортера энергоносителей, России, в Украину в 2022 году, и в ответ Запад решил отказаться от российского импорта. Поскольку прогнозировалось, что средний счет домохозяйства достигнет невероятного уровня без какого-либо вмешательства, EPC стал ненужным. Поставщики не могли поставлять энергию по предельной цене, поскольку они потеряли бы много денег. И поэтому правительство было вынуждено предоставить гарантию цен на энергию, фактически субсидируя себестоимость единицы энергии на сумму многих десятков миллиардов фунтов. Средние счета за электроэнергию для домохозяйств не превысят 2500 фунтов стерлингов в год, что по-прежнему значительно больше, чем в предыдущие годы.

В прошлом месяце эта схема субсидирования прекратила свое действие, и EPC снова вступил в действие, поскольку оптовые цены упали настолько, что они были установлены ниже 2500 фунтов стерлингов. Но, по мнению Роспотребнадзора, ценовой предел теперь фактически превратился в «государственный контроль над ценами», который «активно вредит конкуренции» и «приводит к повышению цен для потребителей». Поскольку оптовые цены на энергоносители на мировом рынке начинают падать, мы должны увидеть это отражение в потребительских издержках, но ценовой предел удерживает их на высоком уровне.

Подождите, разве контроль над ценами не снижает стоимость? Вот что могут подумать эти надоедливые марксисты. Более или менее все поставщики энергоносителей сейчас предлагают цены только на уровне предельного уровня или очень, очень немного ниже верхнего предела. Это уничтожило конкуренцию, и смена поставщиков рухнула. Ведь зачем переключаться, когда везде заряд одинаков? Неясный, но важный инструмент, называемый сбором за стабилизацию рынка, используется регулятором энергетики Ofgem, чтобы избежать неплатежеспособности поставщиков и волатильности рынка. Но, как признает регулятор, это сдерживает конкуренцию, которая, по мнению CPS, приведет к снижению цен на восстановленном свободном рынке по мере снижения глобальных цен на энергоносители.

Должны ли мы просто создать свободный рынок для всех? Вроде. Роспотребнадзор хочет снять ограничение, восстановить конкуренцию, но также сохранить и усилить социальные тарифы для малообеспеченных и уязвимых клиентов.

Понял. Так когда же мы сможем избавиться от этой коммунистической шапки и тратить меньше денег на отопление?